6 msgunknown mail tansport error
1 msg[Fwd: Re: user unknown]
2 msgOT? Offloading components to another server
2 msgldap lookups, mail loops back to myself vs. unk...
2 msgmysql_table format change

Reject mail to unknown recipients using LDAP lo...
\ GT4NE1 (28 Aug 2007)
. \ mouss (28 Aug 2007)
. \ Victor Duchovni (28 Aug 2007)
. . \ GT4NE1 (28 Aug 2007)
. . \ GT4NE1 (28 Aug 2007)
. . . \ Victor Duchovni (29 Aug 2007)
. . . . \ GT4NE1 (30 Aug 2007)
. . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . \ Victor Duchovni (18 Sep 2007)
. . . . . . \ jeff donovan (18 Sep 2007)
. . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . \ Victor Duchovni (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . \ Reinaldo Carvalho (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . \ GT4NE1 (18 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . \ MacShane, Tracy (19 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (19 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . \ MacShane, Tracy (19 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (19 Sep 2007)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . \ MacShane, Tracy (19 Sep 2007)

1 msgCourier + PgSQL problem
7 msgvirtual users canonicalization and check_policy...
6 msgsmtpd_hard_error_limit
4 msgVirtual domain aliases
4 msgmultiple deliveries and truncated email.
1 msganother x-original-to question...
3 msgProblems with QUEUE
7 msguser unknown
3 msgsend the queue
1 msgsetting up post fix as a mailer for my web site...
6 msgSome customers receiving duplicate e-mails afte...
2 msgcannot find your hostname
2 msgPostfix 2.3 DSN support problem
4 msgenvelope sender rewriting from body header
Subject:Re: Reject mail to unknown recipients using LDAP lookups before relaying mail
Group:Postfix-users
From:GT4NE1
Date:30 Aug 2007


 

I think I understand that. I'll have to research it more.

I did run into a problem with ldap though. I've been getting the chase
referrals error and have been messing with the chase_referrals variable, but
after turning debug on, it looks like it is building the chase URL
incorrectly.

postmap: dict_ldap_debug: ber_scanf fmt ({v}) ber:
postmap: dict_ldap_debug: ldap_chase_v3referrals
postmap: dict_ldap_debug: ldap_url_parse_ext(
ldap://example.com.com/dc=example.com,dc=com)
postmap: dict_ldap_debug: re_encode_request: new msgid 3, new dn <dc=
example.com,dc=com>
postmap: dict_ldap_debug: ber_scanf fmt ({it) ber:
postmap: dict_ldap_debug: ber_scanf fmt ({ae) ber:
postmap: dict_ldap_debug: ldap_chase_v3referral: msgid 2, url "
ldap://example.com.com/dc=example.com,dc=com"

Any idea how I can get around this? Can I specifically list the chase url
in the config file? I didn't see an option for it in the ldap_table man
page.

Any ideas?

Thanks,

GT



On 8/28/07, Victor Duchovni <Victor.Duchovni> wrote:
>
> On Tue, Aug 28, 2007 at 03:00:25PM -0700, GT4NE1 wrote:
>
> > On second though, I'm not sure I can do a content_filter on bounces. The
> > spam server send it on to an exchange server after checking it, so if a
> user
> > sends a bounce and the postfix gateway filters it out, the user will
> never
> > know the mail wasn't sent, right?
>
> I am talking about bounces *generated* by Postfix, not received by
> Postfix,
> and using content_filter *instead* of relayhost. Or using:
>
> relay_transport = relay:[gateway]
>
> instead of
>
> relayhost = [gateway]
>
> so that mail to outside systems is not sent via the [gateway] (filter
> software in front of Exchange).
>
> --
> Viktor.
>
> Disclaimer: off-list followups get on-list replies or get ignored.
> Please do not ignore the "Reply-To" header.
>
> To unsubscribe from the postfix-users list, visit
> http://www.postfix.org/lists.html or click the link below:
> <mailto:majordomo?body=unsubscribe%20postfix-users>
>
> If my response solves your problem, the best way to thank me is to not
> send an "it worked, thanks" follow-up. If you must respond, please put
> "It worked, thanks" in the "Subject" so I can delete these quickly.
>



© 2004-2008 readlist.com