Prev-20 Home Next-20 2 msg SQL query as alias 3 msg Mailfrom restriction and SASL clients 4 msg How to inform outside users that domain soon wi... ASSP and NOOP \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . \ Ralf Hildebrandt (30 May 2007) . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . \ Ralf Hildebrandt (30 May 2007) . . . . \ Victor Duchovni (30 May 2007) . . . . . \ Ralf Hildebrandt (30 May 2007) . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . \ (Wietse Venema) (30 May 2007) . . . . \ (Wietse Venema) (30 May 2007) . . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . . . . \ (Wietse Venema) (30 May 2007) . . . . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . . . . . . \ (Wietse Venema) (30 May 2007) . . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (30 May 2007) . . . . . . . . . . \ (Wietse Venema) (30 May 2007) . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (30 May 2007) . . . . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . \ (Wietse Venema) (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . . . \ Victor Duchovni (31 May 2007) . . . . . . . . . . . . . . . \ (Wietse Venema) (31 May 2007) . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . . . \ Victor Duchovni (30 May 2007) . . . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) . . . . . . . \ Victor Duchovni (30 May 2007) . . . . . . . . \ Daniel L. Miller (30 May 2007) 9 msg Double restrictions for SMTP Authen question ? 5 msg Resend 'virus' mails 3 msg message_size_limit exceptions 53 msg about greylist.pl and alternatives 7 msg failing to send a large mail 1 msg Re: Another weird cert question 2 msg Restrict sending to one address from one IP? 6 msg Forcing PIX workarounds? 4 msg header checks are not working 9 msg recipient_delimiter 3 msg Documenting alias expansion in mails 5 msg Domain Change Notification 4 msg How to do a defer_if_permit with a SMTP code 451? 4 msg virtual: mbox fine, maildir generates 'fatal: g... 5 msg Multiple relays and rate control with anvil 19 msg 550 Prev-20 Home Next-20

Prev-Msg Prev-Thread Postfix-users May-2007 Next-Thread Next-Msg Subject: ASSP and NOOP Group: Postfix-users From: Daniel L. Miller Date: 30 May 2007 ASSP has an option for "Send NOOP Info", which is described as sending a "NOOP Connection from $ip" message to the SMTP server. There is then a notation that Postfix has a problem with it. My Google of NOOP indicates it is looking for a response - of some type - from the server, with no other defined action. I assume this is for a connection keep-alive technique. If this is the case, is this something that could/should be used? Did Postfix in fact have a problem - which may now be fixed? Or is ASSP using the NOOP command incorrectly and deserves to have the MTA throw up on it? -- Daniel Prev-Msg Prev-Thread Postfix-users May-2007 Next-Thread Next-Msg

© 2004-2008 readlist.com